我想在Ruby中运行一段调用外部程序的线程安全脚本，然后检查该外部程序的退出状态。最好的方法是什么？到目前为止，我一直在检查$?，但我认为我遇到了与程序其他部分的竞争条件。下面是一些示例代码:Thread.newdo`external_program`if$?.exitstatus==0#itworked.else#itdidn'twork.endend理想情况下，我会做类似的事情Process.new(`external_program`).exitstatus因此exitstatus与that进程密不可分，而不是恰好完成的最后一个进程。有什么办法吗？ 最

我正在设置一个Apache2网络服务器，使用PhusionPassenger运行多个RubyonRails网络应用程序。我知道Passenger生成Ruby进程来处理请求。我有以下问题:如果必须同时处理多个请求，Passenger会生成多个进程还是多个(Ruby)线程？如何配置它以使其始终生成单线程进程？如果我有两个Rails应用程序，假设对应用程序A的请求进入进程1，然后对应用程序B的请求到达。进程1是否也可能处理此请求？什么时候以及如何做到这一点？换句话说，是否允许一个进程处理多个Rails应用程序的请求？我在多个URL和多个虚拟主机(例如http://和https://)中导出了

是否有任何命名/著名/特别好的算法来将电子邮件消息组织到线程中？我想在我的网站上添加一个类似于Google网上论坛(和其他邮寄列表)的功能，我只是想知道是否有任何已发布的此类组织算法。我知道推出我自己的算法可能相当容易，但可通过的算法和良好的算法之间的用户体验可能存在很大差异。已在ruby​​中实现的算法的奖励积分! 最佳答案 jwz_threading看起来正是您要的。我没用过。 关于ruby-将电子邮件组织成线程的算法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有两个使用Mechanize获取Google索引页的脚本。我原以为EventMachine会比Ruby线程更快，但事实并非如此。EventMachine代码成本:“0.24s用户0.08s系统2%cpu12.682总计”Ruby线程代码成本:“0.22s用户0.08s系统5%cpu5.167总计”我是否以错误的方式使用了EventMachine？事件机器:require'rubygems'require'mechanize'require'eventmachine'trap("INT"){EM.stop}EM.rundonum=0operation=proc{agent=Mechan

Ruby的Net::HTTP线程安全吗？(除了它明确表示不是的version_1_1和version_1_2方法) 最佳答案 我不会指望它。2008年，matzwrote:ForMRI(1.8.x)andYARV(1.9.x),everyCimplementedmethodsareprotectedbyGIL(GlobalInterpreterLock),sothatyoudon'thavetoworryabout.Butitmightdependoneachimplementation.Net::HTTP在stdlib中，这意味着

我正在浏览Pickaxe，寻找有关Thread的文档，并遇到了ThreadGroup。文档描述了它的作用，但没有解释它的用途。是与线程池相关的线程组，我assumedRubydoesn'thave？ 最佳答案 新线程在其父线程组中创建。您可以使用ThreadGroup组织由产生其他线程的父线程给出的隐式树结构，并使用list实例方法获取所有尚未终止的线程，即定义对所有线程进行操作的方法组中的线程。此外，如果您运行不受信任的代码并希望关注它产生的线程，您可以使用enclose来禁止向该组添加(或删除)线程。

我将Rails4.0.2与jquery-rails(3.1.0)和jquery-ui-rails(4.1.1)gem一起使用。我正在尝试添加Autocomplete到搜索表单(使用Bootstrap3.1.0):Search这是我的应用程序JS和CSS文件:application.js//=requirejquery//=requirejquery_ujs//=requirejquery.ui.autocomplete//=requireturbolinks//=require_tree.varready;ready=(function(){$('a[href="'+this.loca

我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他

如果我有一台只有1个核心的服务器，多少个pumaworker、线程和多少数据库池大小才合适？这里的一般拇指是什么？ 最佳答案 这不是一个简单的答案。信息的两个主要来源是:Pumagithubrepository(作者的观点)Heroku'swebpage(主要大用户观点)不幸的是，它们不一致主要是因为heroku具有不同的部署指标和术语。所以我最终遵循了puma存储库指南，其中写道:每个核心一个worker要根据RAM可用性和应用程序确定线程线程=连接池所以线程数多半是试探操作。 关于r

我应该如何请求非阻塞锁？为什么Ruby没有File#flock单独尝试锁定文件时是否按预期工作？将文件锁定在一个block中并不是此问题的正确解决方案，因为重点是显示锁定持久锁的行为。在block内使用File#flock会在block退出时释放锁，因此它无法正确显示问题。File#flock以多种方式失败，尤其是在请求非阻塞锁时。下面是一些示例。File#flock的失败示例使用多个独占锁时无限等待，因为#flock不提供使锁请求超时的方法。#Firstlocksucceeds.f1=File.open('foo',File::RDWR|File::CREAT,0644)f1.flo